Recension: « Droit et dissimulation » sous la direction d’Agnès Cerf-Hollender

A aucun moment de l’histoire, le monde n’a jamais semblé plus incertain qu’il ne l’est aujourd’hui. Paradoxalement, nos systèmes de production tentent d’oblitérer cet état des choses, agençant au cœur même de leur structure une syntaxe du destin, un destin qui serait sans cesse renouvelé, reconduit. L’ingérence du virtuel et des schémas de pensée qu’il induit exacerbe plus encore ces représentations dont nous finissons à être bien malgré nous prisonniers ou otages. Dès les années 70, le philosophe français Jean Baudrillard avait merveilleusement démonté les phénomènes de simulacre et de simulation qui s’emparaient alors d’une société qui commençait à se penser comme étant post-moderne et dont l’histoire serait enfin arrivée à son terme. De la simulation, nous ne cesserions depuis de nous départir. Que cela soit dans nos applications technologiques, nos pratiques artistiques, nos médias… tout concourrait dorénavant à ajouter à la réalité une autre, simulée, insinuée, dissimulée. De la simulation et la dissimulation, la marge n’est pas seulement sémantique, elle est aussi ontologique. Associée à la duplicité et à l’hypocrisie, la dissimulation se sépare des attributs acceptables de la simulation laquelle demeure dans la périphérie de la feinte ou de la comédie. En droit, la dissimulation est généralement entendue comme « L’art de composer ses paroles ou ses actes pour une mauvaise fin. » Elle en devient une pratique, une manière de faire là où la simulation reste souvent une posture. Ses facettes sont éclectiques, multiples tandis que ses modalités et ses procédés se renouvellent sans cesse à la faveur d’ingénieries fourbes ou complexes. On la trouve à l’œuvre chez les citoyens lambda, dans les entreprises, les associations de toutes sortes, les appareils para-étatiques quand ce n’est pas tout simplement au cœur même de l’État. Compilées sous la direction scientifique du professeur Agnès Cerf-Hollender de l’Université de Caen, les contributions exposées dans ‘Droit et dissimulation’ se déclinent en quatre parties distinctes. L’ouvrage aborde tout d’abord la dissimulation dans la sphère privée et familiale, passant en revue les mécanismes usités en droit patrimonial de la famille et dans le cadre de la filiation mais aussi à travers les mariages blancs et le droit des étrangers où la dissimulation joue parfois à leur profit ou à leur encontre. La deuxième partie s’attèle à décrire des pratiques de dissimulation dans la sphère professionnelle que cela soit en droit des sociétés, en droit du travail ou encore dans le champ plus récent du droit pénal des entreprises. Ensuite, l’ouvrage se focalise sur les pratiques en cours dans la sphère fiscale et financière avec ses prolongements pénaux constitutifs de corruption et de blanchiment. Enfin, la quatrième partie passe en revue une série de subterfuges, parfois cocasses, parfois inévitables ou prévisibles, à travers des phases de la procédure pénale ou civile. Cet ouvrage transdisciplinaire se lit avec attention et intérêt. Si ses apports sont le fait de professeurs et de praticiens français, presque tous issus du corps scientifique de l’Université de Caen, ils sont aisément transposables dans notre système juridique national tandis que leur valeur doctrinale autorisée s’avère une abondante source de réflexions et d’interrogations. Le rapport de synthèse d’Agnès Cerf-Hollender met pour sa part en exergue la diversité des attitudes du droit face à la dissimulation (protection, prohibition) mais aussi l’ambiguïté que celui-ci entretient parfois, volontairement ou non, à la lumière des secrets professionnels ou de la vie privée. Au final, c’est un bien passionnant ouvrage qui nous permet de penser le droit et pas seulement de le pratiquer. "Droit et dissimulation" Sous la direction d’Agnès Cerf-Hollender Editions Bruylant, 254 p., 50 €   Eric Therer